Rechtsprechung
OLG Naumburg, 01.11.2007 - 1 U 13/07 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,7640) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (4)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Unterbliebene Schaffung eines bildgebenden Nachweises oder einer sonstigen Behandlungsdokumentation durch einen Arzt als Behandlungsfehler
- Judicialis
ZPO § 313 a Abs. 1 S. 1; ; ZPO § 531 Abs. 2; ; ZPO § 540 Abs. 1 S. 1 Nr. 1; ; ZPO § 540 Abs. 2; ; SGB X § 116 Abs. 1 Satz 1
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
BGB § 280 Abs. 1; BGB § 611 Abs. 1
Keine Nachweispflicht des Behandlungserfolges durch bildgebenden Nachweis ohne dessen medizinische Notwendigkeit - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- onlineurteile.de (Kurzmitteilung)
Kiefergelenk eingerenkt - Krankenkasse bestreitet Behandlungserfolg und fordert Schadenersatz für spätere Operation
Besprechungen u.ä.
- arzthaftung-aktuell.de (Entscheidungsbesprechung)
Fehlende Dokumentation einer Behandlung beweist nicht deren Erfolglosigkeit
Verfahrensgang
- LG Halle, 10.01.2007 - 3 O 262/04
- OLG Naumburg, 01.11.2007 - 1 U 13/07
Papierfundstellen
- NJW-RR 2008, 408
- MDR 2008, 746
Wird zitiert von ... (2)
- OLG Dresden, 08.08.2019 - 4 U 506/19
Folgeentscheidung zu OLG Dresden 4 U 506/19 v. 04.06.2019
Was die "Nichtaufklärung" über die Möglichkeit einer Überweisung zum Augenarzt betrifft, so gilt, dass den Allgemeinarzt zwar generell die Pflicht trifft, den Patienten, soweit erforderlich, einer fachärztlichen Behandlung zuzuführen (Hanseatisches Oberlandesgericht Bremen…, Urteil vom 04.02.1992, 3 U 117/91, Rz. 6; OLG Stuttgart, Urteil vom 30.07.2002, 1 U 13/07, Titelzeile - jeweils nach juris). - OLG Dresden, 04.06.2019 - 4 U 506/19
Schadensersatzanspruch wegen eines ärztlichen Behandlungsfehlers
Was die "Nichtaufklärung" über die Möglichkeit einer Überweisung zum Augenarzt betrifft, so gilt, dass den Allgemeinarzt zwar generell die Pflicht trifft, den Patienten, soweit erforderlich, einer fachärztlichen Behandlung zuzuführen (Hanseatisches Oberlandesgericht Bremen…, Urteil vom 04.02.1992, 3 U 117/91, Rz. 6; OLG Stuttgart, Urteil vom 30.07.2002, 1 U 13/07, Titelzeile - jeweils nach juris).